Secondo il giudice, in sostanza, la norma emergenziale deve essere applicata a prescindere da ogni richiamo esplicito nella legge di gara vista la stretta correlazione con gli obiettivi della legge 120/2020, ovvero consentire l’avvio e l’incentivazione degli investimenti e la ripresa economica del Paese nel post Covid-19.

Il chiarimento del Tar Lombardia. Rispetto al Dlgs 163 si perde l’obbligo dell’istituto revisionale, ma resta la ratio originaria: l’adeguamento solo per riequilibrare gli effetti di eventi eccezionali (non a compensare il ribasso e annullare il rischio di impresa)

Un operatore economico non ammesso a soccorso in una procedura di assegnazione di lavori, ha posto ad Anac una richiesta di parere riguardo alcune carenze ritenute non sostanziali e quindi «soccorribili» con richiesta integrativa della stazione appaltante.

Un’operazione di integrazione societaria che comporta l’acquisizione, da parte di una società a prevalente partecipazione pubblica ma con molti soci privati, di partecipazioni in una società in house a capitale interamente pubblico, mediante conferimento di beni, non può essere realizzata direttamente, necessitando di una procedura a evidenza pubblica.

Le garanzie, infatti, devono essere attivate sin dalla partecipazione degli operatori economici alla procedura di gara, passando per l’aggiudicazione e la conseguente firma del contratto, fino alla fase esecutiva dello stesso, garantendo la serietà dell’offerta presentata attraverso la cauzione (art. 93) e il corretto adempimento delle prestazioni contrattuali (artt. 103 e 104).

Il presupposto delle direttive europee è la discrezionalità che viene attribuita alle stazioni appaltanti nelle decisioni quotidiane, la stessa discrezionalità che per diverse congerie nel nostro Paese è invece aborrita dal decisore pubblico.

Dopo la scadenza del termine per l’invio della domanda di partecipazione a una gara telematica si può essere riammessi a effettuare un nuovo invio, ma solo se risulta che il precedente adempimento di presentazione non sia andato a buon fine per causa non imputabile al concorrente, nonostante sia stato realizzato entro la scadenza inziale.

Il subappalto così detto necessario – quello cioè cui l’impresa concorrente ricorre per colmare un deficit di qualificazione ai fini della partecipazione alla gara – continua a trovare il suo legittimo spazio anche nell’assetto normativo conseguente all’entrata in vigore del D.lgs. 50/2016.

Le ristrutturazioni societarie delle imprese partecipanti agli appalti trovano un vincolo nella disciplina che impone al committente una sorta di vigilanza sui versamenti erariali della filiera (introdotta dall’articolo 4 del Dl 124/2019).

La sezione di Salerno ha affrontato, tra le altre la censura in tema di ambito applicativo della clausola sociale fornendo un chiarimento sulla reale portata dell’impegno che deve sostenere l’aggiudicatario che subentra a una pregressa gestione.