Author archive for:
L’Autorità ribadisce che la mancata lottizzazione deve essere sorretta da motivazione specifica e adeguata istruttoria, a tutela della contendibilità e della partecipazione delle PMI Nel nuovo Codice dei contratti pubblici l’ accesso al mercato è un criterio che deve guidare le scelte della stazione appaltante. La decisione di non suddividere un appalto in lotti […]
Il TAR Sicilia spiega in quali casi l’annullamento dell’approvazione progettuale comporta la caducazione automatica di bando e aggiudicazione per stretta consequenzialità tra atto presupposto e gara Quando un’opera pubblica viene approvata in conferenza di servizi e quell’approvazione produce effetti urbanistici ed espropriativi, la fase successiva di gara può davvero essere considerata autonoma? Se il […]
Il Consiglio di Stato chiarisce che se la documentazione tecnica comprovante la sussistenza dei Criteri ambientali è richiesta a pena di esclusione, il controllo non può essere differito alla fase esecutiva Il Consiglio di Stato, dopo aver ribadito di recente l’obbligatorietà dell’inserimento dei criteri ambientali minimi nei bandi di gara (vedi l’articolo pubblicato il […]
Una sentenza permette di chiarire le competenze e la corretta organizzazione del lavoro degli assistenti al responsabile del progetto II Consiglio di Stato, sez. V, con la recente sentenza n. 916/2026 fornisce la corretta interpretazione delle competenze decisorie del Rup e del ruolo/prerogative di eventuali collaboratori inseriti nello svolgimento delle procedure d’appalto e concessione […]
La soluzione accolta, pur autorevolmente sostenuta dall’Autorità e dal Consiglio di Stato, non può dirsi definitivamente pacifica L’Autorità Anticorruzione, con il parere di precontenzioso 28 gennaio 2026, n. 26, torna ad occuparsi dei costi della manodopera nelle procedure di affidamento dei contratti pubblici e, in particolare, della base di calcolo cui riferire il ribasso […]
La mancata indicazione dell’impresa affidataria o esecutrice incide sulla determinatezza soggettiva e può compromettere la validità del contratto pubblico, come confermano la giurisprudenza e il d.Lgs. n. 36/2023 La determinazione dell’affidataria è essenziale per ogni contratto di appalto pubblico. Senza un’identificazione chiara, il contratto rischia la nullità o contenzioso. La giurisprudenza conferma che la […]
L’Autorità interviene su uno dei nodi più delicati dell’art. 59 del Codice: fino a che punto può spingersi la discrezionalità nella scelta dell’operatore e nella gestione delle quote di affidamento? In un accordo quadro multi-fornitore è sufficiente un generico richiamo alle “esigenze cliniche” per individuare l’operatore cui affidare l’ordinativo diretto? È legittimo che tutti […]
Il TAR Sicilia ricorda che la proroga non può compensare inefficienze interne né imporre all’operatore condizioni economiche ormai superate La proroga tecnica è davvero uno strumento eccezionale o è diventata, nella prassi, una risposta strutturale ai ritardi della stazione appaltante? Fino a che punto la continuità del servizio può giustificare il superamento della durata […]
Lo spiega il Mit rispondendo anche a un quesito sull’erogazione dei bonus nelle società a partecipazione pubblica L’ufficio di supporto del Mit, con due recenti pareri del mese di febbraio ritorna sulla questione degli incentivi per funzioni tecniche in relazione alle fattispecie della concessione e della possibilità di incentivare il personale delle società a […]
Parere Mit: no a scelte sulla base di automatismi, anche in caso di mancato raggiungimento del numero minimo di operatori La scelta degli operatori da far competere nella procedura negoziata deve avvenire sempre con criteri oggettivi predeterminati. In questo senso il Mit con il recente parere n. 4013/2026. La questione Nel quesito, l’istante […]
