Author archive for:
Il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti (parere n. 3656/2025) precisa che le soglie del 2% o dei 100.000 euro non bastano a escludere la natura di subappalto: conta prima di tutto la sostanza del rapporto contrattuale. Quando un piccolo affidamento diventa un vero e proprio subappalto? E fino a che punto le soglie […]
Il TAR Lazio (sentenza n. 16754/2025) precisa i limiti del principio di rotazione negli appalti pubblici sottosoglia, chiarendo quando la stazione appaltante può motivare la deroga prevista dall’art. 49 del Codice dei contratti. La giurisprudenza amministrativa torna ad occuparsi del principio di rotazione ricordandone i profili di flessibilità e i casi in cui è […]
Consiglio di Stato: fuori dalle rigorose condizioni previste dalle norme sè in presenza di un rinnovo contrattuale in contrasto con i principi di evidenza pubblica Con la recente sentenza n. 8082/2025, il Consiglio di Stato, sez. V, chiarisce in quali casi la «proroga tecnica» ex comma 11 dell’articolo 120 del codice può ritenersi legittima. […]
Focus in tre articoli sulle forme, le procedure (e i rischi da evitare) dell’assegnazione fiduciaria La recente sentenza del Tar Sardegna n. 793/2025 (con i commenti apparsi sul quotidiano), ha rivelato la delicata questione del corretto esperimento dell’affidamento diretto ed i rischi in cui incorre il Rup nel caso in cui cerchi di «trasformare» […]
L’avvalimento può essere valido anche se gratuito, purché sorretto da un interesse patrimoniale meritevole; la verifica di anomalia deve valutare la serietà complessiva dell’offerta Un contratto di avvalimento può dirsi valido anche se il corrispettivo è modesto? E fino a che punto la stazione appaltante può spingersi nel giudizio sull’anomalia dell’offerta senza travalicare la […]
Il MIT (parere n. 3677/2025) chiarisce quando la proroga è legittima negli affidamenti diretti sotto soglia e come va calcolato il valore complessivo del contratto. Un affidamento diretto può includere una proroga senza violare il D.Lgs. n. 36/2023 (Codice dei contratti)? La clausola di proroga può essere prevista anche negli affidamenti sottosoglia, o si rischia […]
Il Consiglio di Stato ricostruisce le norme nel passaggio tra il vecchio e il nuovo codice. Il subprocedimento di verifica dell’anomalia dell’offerta, tanto nella disciplina previgente del d.lgs. 50/2016, quanto in quella sopravvenuta del d.lgs. 36/2023, deve ritenersi strutturalmente monofasico, articolato in un’unica richiesta di giustificazioni e nella successiva valutazione da parte della stazione […]
Tar Calabria: ok la forma semplificata per procedure negoziate e affidamenti diretti ma per concludere bisogna esprimer la volontà di obbligarsi La stipula del contratto mediante «corrispondenza secondo l’uso commerciale» esige un concreto scambio di documenti contenenti proposta e accettazione. In difetto non esiste un «contratto». In questo senso, il Tar Calabria, sez. I, […]
Comunicato stampa Gruppo FS La NIAF (National Italian American Foundation) ha conferito a Stefano Antonio Donnarumma, Amministratore Delegato e Direttore Generale del Gruppo FS Italiane, il Premio NIAF Dea Roma come Leader nell’Eccellenza Ingegneristica per la Crescita Nazionale e l’Infrastruttura Sostenibile. La cerimonia si è svolta sabato 18 ottobre 2025 durante il Gala […]
Il Consiglio di Stato chiarisce che le proroghe successive al 1° luglio 2023 seguono l’art. 120 del nuovo Codice, non l’art. 106 del d.Lgs. n. 50/2016. In un contesto segnato dall’alternarsi di due Codici dei contratti pubblici – il d.Lgs. n. 50/2016 e il d.Lgs. n. 36/2023, stabilire quale normativa applicare a una proroga […]
