Archive for:
La formulazione “al netto delle successive modifiche” continua a generare incertezza tra le stazioni appaltanti, perché non è immediato stabilire se il tetto del 15% per i lavori e del 10% per servizi e forniture vada riferito alla singola modifica oppure all’insieme delle varianti incardinate nel comma 3; l’analisi ricostruisce il dato letterale, lo mette […]
Il Consiglio di Stato scioglie un nodo che torna in ogni procedura per i servizi di ingegneria e architettura: nella verifica dei requisiti conta la classificazione formale della prestazione o il ruolo che ha avuto dentro l’intervento? Tra categorie E.10, IA.02 e IA.04, principio del risultato ed effetto espansivo esterno, ecco a quali condizioni un’esperienza […]
Con la sentenza n. 1350/2026, il TAR Catania torna ad affrontare un tema particolarmente rilevante per gli operatori economici attivi nei settori esposti al rischio di infiltrazione mafiosa: il rapporto tra iscrizione alla white list prefettizia, domanda di rinnovo e requisiti di partecipazione alle gare pubbliche L’iscrizione alla white list può essere sostituita dalla […]
La semplice appartenenza di una società a un consorzio stabile non è sufficiente per dimostrare l’esistenza di un unico centro decisionale con un altro concorrente. Il TAR Campania chiarisce il ruolo della consorziata designata per l’esecuzione dell’appalto e i limiti delle contestazioni all’aggiudicazione. Un’impresa può partecipare alla stessa gara sia attraverso un raggruppamento temporaneo […]
Consiglio di Stato: scelta che ricade nella discrezionalità delle stazioni appaltanti La «regressione procedimentale», quale deroga al principio dell’invarianza, è quel meccanismo che opera prima dell’aggiudicazione e comporta la ripresa del procedimento nella fase immediatamente anteriore a quella di verificazione del vizio, con conseguente ricalcolo dei punteggi. Il nuovo codice non impone la necessaria […]
Le offerte con identico ribasso devono essere trattate singolarmente oppure come un’unica offerta nel calcolo della soglia di anomalia? Una sentenza del Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione Siciliana chiarisce la portata dell’Allegato II.2 al D.Lgs. n. 36/2023 e ridimensiona il richiamo agli orientamenti giurisprudenziali formatisi sotto la normativa previgente. Le offerte che […]
Il Consiglio di Stato riforma una sentenza del TAR e chiarisce quando la volontà di ricorrere al subappalto necessario può ritenersi validamente dichiarata. Al centro della decisione il contenuto delle dichiarazioni rese nel DGUE, le categorie scorporabili a qualificazione obbligatoria e il confine tra semplice chiarimento e modifica dell’offerta. Quando un operatore economico è […]
Le indicazioni del ministero chiariscono differenze tra revisione ordinaria e straordinaria, criteri di attivazione, limiti al cumulo e obblighi delle stazioni appaltanti. Focus anche sulla tutela della filiera e sul ruolo degli indici Istat nei contratti di durata Le Linee guida recentemente emanate dal Mit per fornire indicazioni operative per l’attuazione della revisione prezzi […]
Il Consiglio di Stato rimette alla Plenaria i dubbi sull’articolo 36 del D.Lgs. n. 36/2023: da chiarire se il termine di 10 giorni per contestare gli oscuramenti delle offerte tecniche operi anche quando la stazione appaltante non ha rispettato gli obblighi di pubblicazione e comunicazione È stata deferita all’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato […]
La sentenza n. 2638/2026 chiarisce determinare la revisione prezzi nei contratti di servizi di lunga durata, spiegando perché le rivalutazioni maturate nel tempo non possono essere ignorate e quale ruolo svolgono l’indice ISTAT FOI, la spending review e il principio di riequilibrio del rapporto contrattuale La revisione prezzi negli appalti di servizi deve essere […]
